Заказ окон, дверей, перегородок, потолков
+7 (911) 700-25-00











172. Метод 3.5, Пример, часть 5

б)        Вопросы должны формулироваться так, чтобы опрашиваемый мог на них ответить.
На основании этого принципа был изъят следующий вопрос: «Ваш дом слишком велик, слишком мал или как раз такого размера, как надо?», ибо на этот вопрос не смогли бы ответить те, кто считал, что размеры дома «как раз такие, как надо» по отношению к количеству комнатат, но« слишком мал», исходя из каких-то других точек зрения.
в)        Сформулировать вопрос так, чтобы на него можно было ответить однозначно —«да» или « нет», или проставить цифру, или ответить как-то иначе, но столь же определенно и точно.
Составители анкеты, касающейся размеров загородных домов, хотели проверить гипотезу о том, что простым дачникам, занимающимся особенно усердно огородом размер дома как и его структура не так важны как земельный участок. Однако оказалось затруднительным сформулировать вопрос так, чтобы он четко указывал на «обустроенность» участка. Поэтому решили, что необходимую информацию можно получить, сформулировав вопрос таким образом:
«Какое количество земли Вам требуется для дачи:
·          4 сотки?
·          6 соток?
·          свыше 6 соток?»
Благодаря такой формулировке вопроса опрашиваемому не приходилось самому решать, что подразумевается под «освоением» земельного участка и его возможностей; его спрашивали о наличии или отсутствии определенных признаков. Например, о предпочтении дома из клееного бруса стоимость которого немногим выше среднестатистического земельного участка в пригородной зоне свыше 100 км от города или о предпочтении земельного участка большой площади рядом с городом. Однако пробный опрос показал, что вопрос все же оказался не вполне ясным, поэтому его сформу­лировали следующим образом:
«Что из нижеследующего наиболее точно характеризует Вас как истинного дачника:
A. земельный участок;
   Б. наличие сельскохозяйственной техники;
B. наличие времянки;
Г. наличие дома где можно проживать.
Сейчас, оглядываясь назад, можно сказать, что слова «обычно лежа­щих» могут быть неправильно восприняты, но совершенно ясно, что принцип превращения оценочных суждений в форму прямых свидетельств правилен. Этот принцип разработан значительно подробнее во многих оригинальных методах, введенных психологами для объективного измерения и классифи­кации мнений. Методы эти, однако, слишком сложны и полны подводных камней, чтобы конструкторы могли надежно использовать их. Поэтому им можно порекомендовать проконсультироваться у опытного социолога или психолога, прежде чем приступать к численному «шкалированию» мнений и отношений. При этом следует помнить о трудностях, описанных в методе 3.8 «Выбор шкал измерения».
г)         Вопросы должны формулироваться так, чтобы ответы были искренними и неуклончивыми. Например, неискренне или уклончиво можно ответить на такой вопрос:
«Вы старший или младший административный работник?» Поэтому для получения необходимой информации вопрос ставился в следующей форме:
« Как в точности называется ваша должность?»
блок схема анкетирования








ООО »Потолок для ВАС» - Санкт-Петербург

Отдел продаж: +7 (911)700-25-00

Адрес: Санкт-Петербург, ул. Ольги Бергольц, д. 48

Потолки // Окна // Двери // Перегородки // Роллеты

Копирайт © 2008-20010 «Potolok4u.ru»

Напишите нам | Наши координаты